Гендерные аспекты формирования образа человека




Новые тенденции в развитии научных дисциплин, особенно в сфере гуманитарного знания, позволяют рассматривать "традиционные" проблемы психологии в иных ракурсах. Это касается прежде всего исследований, направленных на изучение психологии мужчины и женщины, которые все больше привлекают внимание ученых (не только психологов, но и этнологов, антропологов, философов) и становятся все более популярными в современном человековедении. Не последнее место в этих исследованиях занимает изучение структуры и содержания представлений и стереотипов о мужском и женском поведении, сложившихся в обыденном сознании. К сожалению, сложившаяся традиция "бесполой" психологии продолжает сохраняться, в частности в отечественной психологии социального познания. Специфических исследований в данной отрасли, направленных на выявление роли гендерных факторов в построении образа социального объекта, практически нет, хотя, безусловно, многие ученые учитывают гендерную специфику при построении программы того или иного исследования.


Однако большинство данных подобного рода получены в результате сравнения результатов мужских и женских выборок, но, по мнению В.А.Лабунской, они обладают сравнительно низкой достоверностью, поскольку не учитывают фемининности/ маскулинности как социально-психологического образования. Решение проблемы изучения гендерных особенностей объекта и субъекта общения сопряжено с рядом методологических затруднений. Одно из них состоит в том, что понятия маскулинности/фемининности недостаточно дифференцированы, поскольку они являются сложными конструктами, структура и содержание которых не постоянны, а определяются социокультурными и социально-психологическими явлениями. Кроме того, рассматривая различия между мужчинами и женщинами в общении, и в частности в социально-перцептивной сфере, акцент делался на исследования формирования первичного образа незнакомого человека, гораздо хуже осуществляли учет полоролевых факторов при изучении изменений первого впечатления и развития образа при длительных контактах людей. Проблема социально-перцептивных исследований с учетом гендерной специфики усложнена тем, что находится на стыке двух областей научного знания: более вековой традиции изучения перцептивных процессов в социальной психологии и сравнительно молодой и испытывающей довольно сильное идеологическое давление (гендерные стереотипы регулируются на глубинном ментальном уровне общественного сознания и являются наиболее ригидными) психологии пола (гендера).


Очевидно, что содержание образов определяется тем, кто является объектом восприятия - мужчина или женщина. Группа исследований, посвященных изучению особенностей формирования образа в зависимости от пола воспринимаемого, достаточно многочисленна, определены многие фемининные и маскулинные черты в структуре социально-перцептивного образа. Особняком стоит серия работ, посвященных проблеме отражения гендерных особенностей в невербальном поведении - это одна из наиболее изученных областей в данной сфере. Была обнаружена взаимосвязь между полом и такими невербальными проявлениями, как контакт глаз, прикосновение, улыбка. Зарубежных исследователей также привлекает атрибутика оформления внешности и ее соответствие социогендерной роли (особенно в СМК и, в частности, в рекламе). Были осуществлены попытки выделить эталоны мужской и женской красоты, хотя оказалось, что содержательное наполнение подобных стереотипов зависит от социокультурных условий.


Учет гендерной специфики при изучении субъектных социально-перцептивных характеристик оказывается несколько затрудненным, поскольку исследователь здесь сталкивается с влиянием полоролевых эталонов и невольно отражает в результатах собственные предпочтения, которые зачастую зависят от пола ученого. Данные, полученные в подобных исследованиях, далеко неоднозначны. Наибольшее количество споров вызывает мнение, что женщины более адекватно понимают других людей и обладают более высокой точностью в оценках, т.е. превосходят мужчин в социально-перцептивной сфере общения. Сегодня точка зрения о более высокой эмоциональной чувствительности женщин мало кем оспаривается. По мнению М.Хоффмана, вероятность ошибочности такого вывода ничтожна. Однако утверждения о более высокой точности женщин в познании других людей постоянно подвергается сомнению (указывается на несовершенство измерительных техник, возможность отражения личных пристрастий ученого).


Изучение гендерных характеристик объекта и субъекта общения и сегодня не потеряли своего значения, они стали даже более актуальными в связи с усложнением общественной жизни и бурными социальными изменениями. Исследования социальной перцепции в виртуальном социальном мире (Интернет) показали, что пол - один из системообразующих параметров категоризации при восприятии незнакомого социального объекта. То, что на уровне обыденного сознания кажется очевидным, требует специального научного изучения.


Данильченко Т.В.



Также читайте:

 
Поиск по сайту

Популярные темы

Новые тесты

Это интересно
2010-2017 Psyhodic.ru
Все замечания, пожелания и предложения присылайте на admin@psyhodic.ru