Научные методы оценки защитного функционирования личности




В научных публикациях последних лет часто упоминаются исследования защитного функционирования личности. Однако существуют причины, вызывающие возникновение новых инструментов для измерения. Во-первых, нет универсального, согласованного набора защитных механизмов. Различные авторы с различных теоретических позиций выделяют и описывают разные защитные механизмы. Другая причина состоит в том, что большинство определений защит не операционализировано, таким образом, измерение защит в основном остается в рамках клинической оценки. Не удовлетворяют также источники данных о защитах (клинические интервью, опросники или проективные тесты).


Нашей целью было рассмотрение некоторых научных методов исследования защитных механизмов и стилей. Существует 3 основных вида методов измерения защит: проективные перцепт-генетические методы, методы, основанные на наблюдении, и методики самоотчета.


Проективные перцепт-генетические методы. Существует 3 хорошо известных инструмента, основанных на психоаналитической и перцепт-генетической теории. Это MCT (Meta Contrast Technique), PORT (Perceptgenetic Object-Relations Test) и DMT (Defense Mechanisms Test ).


DMT был создан Крэгом в конце 50-х. В него входят картинки, подобные картинкам ТАТа. Картинки предъявляются через тахистоскоп с экспозицией от 5 м/сек. при первом предъявлении до 2 сек. при 22-м предъявлении. После каждого предъявления испытуемый описывает, что он увидел. Перцептуальные отклонения дают основу для оценки 10 защитных механизмов (подавления, изоляции, отрицания, реакции формации, идентификации с агрессором, обращения против себя, интроекции противоположного пола, интроекции другого объекта, проекции и регрессии). DMT базируется на теоретическом положении, что эти отклонения являются попытками личности управлять своей тревогой, которая провоцируется картинками. Методы, основанные на наблюдении, базируются на данных клинического интервью. К ним следует отнести метод вэилланта, основанный на методе нормы Хаан "q-sort of ego processes", и оценочные шкалы защитных механизмов (defense mechanisms rating scale dmrs), разработанные Перри, исходя из положений эго психологии, теории объектных отношений и "Я"-психологии, методики самоотчета. Наиболее широко для оценки защитных проявлений используются методики the defense mechanism inventory, индекс жизненного стиля и опросник защитного стиля.


The defense mechanism inventory (dmi) был разработан дж.глессером и д.айхилевичем в 1969 г. И является самым старым и наиболее часто употребляемым опросником. В основе формулировок опросника лежит предположение, что наличие конфликта обязательно для функционирования защит. Испытуемый должен отвечать, описывая свои реакции в 10 гипотетических ситуациях. Эти 10 ситуаций направлены на то, чтобы отразить конфликт в сфере власти, независимости, компетенции, сексуальности и работы. На каждую ситуацию предлагается 5 вариантов ответов. Каждая из 5 альтернатив ответов представляет одну из 5 защитных групп, включающих соответствующие защитные механизмы: обращение против объекта (1); принципиализация (2); обращение против себя (3); обратное движение (4); проекция (5).


Индекс жизненного стиля (life style index lsi) был разработан р.плутчиком в 1979 г. Механизмы психологической защиты понимаются как производные эмоций, каждая из защит онтогенетически развивалась для сдерживания одной из базовых эмоций. Тест содержит 97 утверждений, диагностирующих 8 защитных механизмов (компенсация, отрицание, замещение, интеллектуализация, проекция, реакция формации, регрессия и подавление). Имеется русская версия теста.


Опросник защитного стиля (the defense style questionnaire dsq) разработан м.бондом в сотрудничестве с другими учеными. В основу положен глоссарий dsm 3-r. В опросник входит 88 утверждений, соответствующих 21 защитному механизму, объединенному в 4 защитных стиля: низко адаптивные защиты (1); защиты, искажающие восприятие (2); защиты самопожертвования (3); адаптивные защиты (4).


Адекватные представления об особенностях существующей у человека системы психологической защиты обеспечивают возможность определения реальных психологических причин конфликта, прогнозирования поведения людей в определенных ситуациях, грамотного педагогического и психокоррекционного воздействия.


Домнич Т.Н.



Также читайте:

 
Поиск по сайту

Популярные темы

Новые тесты

Это интересно
2010-2017 Psyhodic.ru
Все замечания, пожелания и предложения присылайте на admin@psyhodic.ru