Восприятие образа политического лидера в молодежной среде




Принятие избирателем электорального решения обусловлено множеством причин. Иногда выбор основывается на системе ценностей, не совпадающих с принятыми в обществе нормами. Подлинные ценности, служащие основой выбора, не всегда осознаются человеком и имеют иррациональный характер, что отражается на восприятии политических лидеров. В таком случае ответы о предпочтениях и намерении голосовать могут не соответствовать реальности и не всегда точно определяют результат. Поэтому необходимо исследовать бессознательные установки, влияющие на восприятие образа политического лидера.


Целью исследования является выявление особенностей восприятия образа политического лидера. Предметом исследования являются образы политического лидера в обыденном сознании, объектами исследования выступила молодежь от 18 до 26 лет. В ходе исследования была сформулирована следующая гипотеза. Существует взаимосвязь между рациональными и иррациональными оценками образа личности политика и: а) в случае сильного расхождения между рациональными и иррациональными оценками образ политика становится "размытым", неопределенным; б) в случае совпадения рациональных и иррациональных оценок образ политика отличается определенностью, цельностью.

Нами проведено исследование с помощью опросника "Рациональные оценки политиков" и ассоциативного метода, выявляющего неосознаваемые ассоциации испытуемых с цветом, запахом, животным того или иного политика. При этом предъявлялись фотопортреты ведущих российских и республиканских политиков Путина, Зюганова, Жириновского, Николаева, Басыгысова и Корниловой.


При формировании рационального образа политика важную роль играет его привлекательность. Данное качество оценивалось по трем основным параметрам морально-психологический, политический, внешний вид. В ходе исследования обнаружено, что среди наиболее высоко оцениваемых качеств находятся морально-психологические качества политика. Таким образом, привлекательность политиков для определенного круга избирателей выражается, прежде всего, в их человеческих качествах. Политические, деловые, профессиональные параметры хотя и принимаются, но не преобладают, находясь "в тени". Качество личностной привлекательности "в чистом виде", отделенное от политических пристрастий, определяется как качество, которое раздражает избирателей. Можно предположить, что в большинстве случаев у данных политиков нет харизмы, кроме президентов Путина и Николаева. Также выяснилось, что при оценке идеального политического лидера юноши в первую очередь смотрят на личностные качества лидера, тогда как для девушек важны деловые, профессиональные качества. Параметры силы и активности не всегда оцениваются как положительные качества политика (Жириновский, Басыгысов, Николаев).


При сравнении рациональных и иррациональных оценок не всегда получаются совпадения. Образ президента РФ Путина на рациональном уровне находится в области положительных оценок. Особенно велика роль "чистой" личностной привлекательности. На иррациональном уровне он оценивается как пассивный, но в то же время приписываемые ассоциации с животными всегда сильные, крупные.


Рациональные и иррациональные оценки не совпадают по параметру сила слабость, активность пассивность. Испытуемые затруднились с оценкой личностных качеств депутата Гос.Думы Басыгысова. Очевидно это связано с тем, что фигура Басыгысова пока еще новая на нашей политической арене. Образ президента республики Николаева не отличается устойчивостью, многие затруднились оценить его морально-психологические, политические и даже внешние качества. Но на иррациональном уровне его образ отличается целостностью, устойчивостью, велика роль "чистой" личностной привлекательности, что говорит о наличии харизмы. Наиболее устойчивые образы получились у таких видных политических деятелей, как Зюганов, Жириновский, Корнилова, хотя на бессознательном уровне они оцениваются как негативные, агрессивные и на рациональном уровне эти оценки совпадают, что говорит о наличии негативного образа этих лидеров.


Вследствие несовпадения рациональных и иррациональных оценок образ политика отличается неустойчивостью, размытостью, а в случае максимального совпадения целостностью, четкостью, ясностью. У молодежи при оценке политических лидеров преобладают рациональные оценки, т.е. их выбор, отношение к власти более зрелые, осмысленные.


Макарова А.П.



Также читайте:

 
Поиск по сайту

Популярные темы

Новые тесты

Это интересно
2010-2017 Psyhodic.ru
Все замечания, пожелания и предложения присылайте на admin@psyhodic.ru