Политическая идентификация и личностный выбор молодежи




Изменения, которые охватили сегодня все стороны жизни нашего общества, наиболее ярко и заметно, наверное, проявились в политической сфере. Можно встретить мнения, что современная молодежь утратила моральные ориентиры, утратила веру в идеалы и ценности, стала беспринципной и прагматической. Ситуация усложняется для молодежи и тем, что наше государство стоит перед выбором дальнейшего пути развития. В конце 90-х большинство молодых людей занимают или выжидательную, или равнодушную позицию, хотя борьба за молодежь со стороны новых политических сил партий, движений заостряется.


Первый вопрос, который обычно ставится при изучении любого явления, это вопрос о том, почему и ради чего оно происходит, какой смысл данного явления, какой мотив лежит в его основе, каковы его функции. Еще к недавнему времени в отечественной психологии понятие идентичности практически не использовалось, не было предметом ни теоретических, ни эмпирических изучений. Только в последние года оно начинает появляться на страницах психологической литературы, однако для большинства читателей относится к понятиям, которое плохо вписывается в обычный категориальный аппарат.


В ходе ознакомления с различными теоретическими подходами большее впечатление производит определение понятия идентичности у Э.Эриксона и его наиболее последовательных приверженцев, поскольку основный акцент в нем сделан на внутренней интегрированности, приемлемости и тождественности индивида самому себе во времени и пространстве. Как раз в концепции Э.Эриксона данное понятие серьезно переосмысливается и выходит на первый план и дополняется понятием "идентификация". Идентификация есть процесс самоопределения, с помощью которого человек вписывается в разнообразные социальные отношения, институции, функции. Определяя место в социуме, субъект должен дать прежде всего самому себе ответ на ряд достаточно простых вопросов, отвечая на которые он входит в круг идентификации: соци-ально-ролевой (кто я?), личностной (что я?), политической (с кем я?).


Проблема сложности политической идентификации интернациональна. Американские психологи Л.Хьелл, Д.Зиглер отмечают: "Одна из проблем на сегодня - неуверенность в том, во что верить и как жить. Молодые люди растеряны перед возможностью свободно избирать ценности, идеологию и стиль жизни в их поиске такого подхода к жизни, который окажется благоприятным" [Хьел З., Зиглер Д., 1997]. Что уже тогда говорить о современной молодежи, период формирования сознания которой попал на время краха одной идеологии и выработки новых (для Украины и для России) идеологических платформ.


В обобщенной форме можно выделить несколько способов политического самоопределения молодого человека:


* политические взгляды не определены, а авторитетный, привлекательный человек (или референтная группа) исповедует определенную идеологию и взгляды наследуются или ими "заражаются";


* политические взгляды более или менее очерчены идут поиски единомышленников, чтобы утвердиться в собственной правоте, обнаружить общий язык;


* случайное знакомство с определенной политической идеологией, созвучной установкам, составу личности. Человек понимает, что это как раз то, что нужно, это мое;


* иногда происходит "отрицательная" (по словам Э. Эриксона) идентификация как неосознанный протест (иногда и сознательный) при слишком авторитарном способе навязывания определенной идеологии.


Подводя некоторые итоги очерченного вопроса, хотелось бы указать, что исследование личностного выбора в контексте политической идентификации может достаточно четко высветить основные тенденции влияния на выбор молодежи. Помощь в решении психологических проблем политической идентификации могли бы оказать курсы политической психологии не только в высших, но и в средних учебных заведениях. Повышению политической культуры могли бы способствовать надлежащим образом подготовленные и проведенные радио- и телепрограммы, в которых давалась бы объективная и интересная политическая информация, формировалась общественная позиция, патриотизм.


Таким образом, политическая идентификация состоит в выборе определенной политической платформы, определенных политических взглядов и ассимилирования их к своим собственным, приобщении к деятельности "своих" политических сил, осознание своего "политического Я", своей роли в политической жизни общества.


Воробель Г.В.



Также читайте:

 
Поиск по сайту

Популярные темы

Новые тесты

Это интересно
2010-2017 Psyhodic.ru
Все замечания, пожелания и предложения присылайте на admin@psyhodic.ru