Подсознательное лингвопрогнозирование на основе фоносемантики слова




В семиотике значение лингвистической формы не отождествляется ни с понятием, ни с какой-либо другой сущностью, а рассматривается как отношение. Значение элемента может быть представлено как сумма элементарных значений. Выделяют структурное, сигнификативное, денотативное и прагматическое значения. Последнее включает в себя разного рода внеязыковые реакции, вызываемые языковым стимулом, и изучается психолингвистикой [Апресян Ю.Д., 1963]. Основным аппаратом исследования прагматического значения является метод семантического дифференциала (СД) [Osgood and al., 1957].


Под звукосимволизмом принято понимать наличие непроизвольной связи между звучанием и значением слова [Левицкий В.В., 1973]. Методики экспериментального изучения звукосимволизма можно разделить на три группы. Первая предполагает предъявление испытуемому звукосочетания без предъявления смысла [Muller, 1935; Панов М.В., 1966]. Вторая группа представлена методиками, при использовании которых предъявляются два звучания и, как правило, два смысла [Sapir, 1929; Brown and Nuttall, 1955; Узнадзе Д.Н., 1924; Горелов И.Н., 1969]. К третьей группе относят методики, предполагающие предъявление одного звучания (в виде одной буквы, одного слова типа «согласный-гласный-согласный» [Miron, 1961; Левицкий В.В., 1973] или многосложного сочетания) методом СД. Метод СД использовался при измерении фонетического значения русских звуков [Журавлев А.П., 1971, 1972, 1974], были получены средние оценки 46 звуков по 25 двухполюсным шкалам с пятью делениями на каждой.


Отдельный интерес представляет собой расчет фонетического значения слов на основе найденных при помощи метода СД оценок русских звуков. В формулах, предложенных А.П.Журавлевым и В.В.Левицким, учитываются три фактора – роль первого согласного, роль ударного гласного и роль частоты фонемы. Символика звукового комплекса рассчитывается как отношение суммы произведений средних оценок символики звуков по данной шкале и их весов к сумме весов.


Предлагается новая методика эмпирической проверки расчетных формул фонетического значения слов. В пакете Turbo Pascal 7.0 нами была написана серия компьютерных программ. Каждая их этих программ рассчитывает по определенной формуле фонетическое значение вводимого слова, состоящего из 4 звуков, на основании средних оценок русских звуков, полученных А.П.Журавлевым. Затем перебираются все возможные неологизмы, полученные размещением 46 звуков по 4 позициям с учетом возможных ударений. Фонетическое значение произносимых неологизмов рассчитывается по такой же формуле. После чего между каждым неологизмом и словом-образцом высчитываются семантические расстояния как сумма модулей разности их оценок по 25 шкалам. Программа записывает неологизмы в порядке их удаления от слова-образца в отдельный текстовый файл.


В ряде выполненных нами экспериментов были опробованы разные схемы предъявления стимульного материала: ранжирование списка из 5 неологизмов по их способности заменить слово-образец, эксперимент подбора 5 слов и 5 наиболее близких неологизмов и эксперимент подбора, в котором предъявляется пара антонимичных слов и пара соответствующих неологизмов. Параллельно изучалась эффективность подбора в зависимости от расчетной формулы (в частности, при расчете весов фонем была попытка использования данных распределения информации в русских словоформах [Пиотровский Р.Г., 1968]). Полученные нами результаты показывают, во-первых, состоятельность самой идеи расчета фонетического значения слов и, во-вторых, принципиальную правильность исходно заложенных в расчетную формулу идей.


Фонетическое значение слова может не соответствовать денотативному (например, подавляющее большинство церковных терминов имеет в русском языке ярко выраженную отрицательную фоносемантику, расчет фонетического значения звукового комплекса слова «юноша» выявил такие характеристики по соответствующим шкалам как «нежный», «женственный», «слабый» и т.д.). Идея подсознательного лингвопрогнозирования заключается в анализе фоносемантики слова и выявлении несоответствий между его фонетическим и денотативным значением [Журавлев А.П., 1988]. Нахождение эффективной формулы расчета фонетического значения слова нашим методом позволит прогнозировать подсознательный аспект фоносемантики слов и даже текстов.


Молотков И.В.



Также читайте:

 
Поиск по сайту

Популярные темы

Новые тесты

Это интересно
2010-2017 Psyhodic.ru
Все замечания, пожелания и предложения присылайте на admin@psyhodic.ru