«Нотный вариант»: новая модификация теста Струппа




Разработанная около шестидесяти лет назад методика Дж.Струппа позволяла за несколько минут определить степень устойчивости личности к интерферирующему воздействию противоречивых заданий, способность переключать внимание и адаптироваться. Необходимым и достаточным считалось умение различать цвета и бегло читать.

За прошедшие годы было изобретено немалое количество вариаций на тему первоначального теста. Автором предложена следующая модификация. На первой карте, соответствующей первой карте теста Струппа, где названия цветов напечатаны черным цветом, изображены ноты. На второй карте два близко стоящих на нотном стане крестика служат аналогом цветовых пятен-крестиков в оригинальной методике. В третьей карте на месте, например, ноты ля было написано слово «до», а испытуемый должен, игнорируя слово, назвать ноту («ля»).


Идея нашего эксперимента состояла в проверке сходства эффектов, возникающих при тестировании с помощью классического варианта теста и посредством предложенной модификации. Эксперимент проводился индивидуально и проходил в два этапа: выполнение теста Струппа; выполнение его «музыкальной» модификации.


В эксперименте приняли участие 37 человек, знакомых с музыкальной грамотой. Корреляция величин интерференции, измеренных тестом Струппа и предложенной модификацией, оказалась положительной, но невысокой (r=0,32). Интерференция возникала лишь при автоматическом и довольно быстром назывании нот. Это значит, что повышение сложности основного задания приводит к уменьшению интерференции, что соответствует большинству известных интерференционных феноменов [Аллахвердов В.М., 1993]. Предложенная модификация, тем самым, может быть отнесена к разряду интерференционных методик. Для испытуемых, хорошо владеющих нотной грамотой (14 человек), корреляция показателей интерференции составила r=0,68, что позволяет считать эту методику возможным аналогом теста Струппа.


Наблюдение за испытуемыми в ходе выполнении теста Струппа и его модификации обнаружило явления, которые можно связать с определенными типами темперамента. Диагностика темперамента осуществлялась с помощью самооценки и подкреплялась оценкой экспертов. Те, кого можно определить как сангвиников, выполняли задание заметно быстрее и качественнее остальных. «Флегматики» медленно и спокойно делали свое дело. Потенциальные «меланхолики», стараясь не ошибиться, затрачивали много времени, сил и были явно встревожены, встретившись с трудностями. «Холерики» больше ошибаются и заметно фрустрированы.

Планируется проведение объективных процедур и сопоставление их результатов с уже имеющимися для подтверждения связи темперамента и поведения испытуемых во время выполнения теста Струппа.


Ледовая Я.А.



Также читайте:

 
Поиск по сайту

Популярные темы

Новые тесты

Это интересно
2010-2017 Psyhodic.ru
Все замечания, пожелания и предложения присылайте на admin@psyhodic.ru